青山鎮二期佈告欄: 201104

2011/04/28

不吐不快

據悉園林區以管委會的名義,抵制大公聯管會討論的決議, 並拒繳大公費用.

請問園林的住戶是否有使用社巴? 是否看得到整個青山鎮維護的景觀? 沒有大公的警衛守衛前後門及全區巡邏,僅靠園林區一名警衛守得住他們的安全嗎?

對於休閒會館的復館,園林主委也稱該區僅兩戶使用,所以無所謂休館.

不知道園林區住戶的水準如何? 但看他們的房子還蠻大的.

2011/04/26

回覆留言

1. 社巴進大門時之訪客檢查, 其實司機已認識社區巴士常客,也會送住戶至住家附近,再配合警衛的查看, 已可杜絕一般的闖入. 但是要再加強盤查,恐有失社區常情,會遭住戶抗議.

2. 後門進出管制,由大公會議決議, 訪客只由大門換證, 因為後門進社區只剩一個車道,換證時會阻擋住戶進入.
如果住戶搭乘友人的車,呼叫接送計程車或接送車,均可由後門進出.
警衛僅依會議決議執行.

匿名留言

意見:

匿名提到...: 關於訪客只能從大門進出，本人有些許意見， 1.本人乘坐過社區巴士，巴士從大門進出，會在大門停靠，由警衛上車盤點人數，但我不知道他這個動作的目的何在，我坐最後面，帶個帽子，警衛又沒有上前盤查，也沒問我是哪戶，請問若是我冒充住戶進入，誰知道？若只是上來數人頭，這動作也就省起來吧！無意義，有機會委員們放下手中賓士鑰匙，從新店市公所親自搭乘看看吧！你會發現漏洞百出，下次被偷的車可能是你的愛車也說不定。 2.關於訪客必須從大門進出一事，我不懂為何要讓我們出錢的保全管理公司方便行事？在門口把關本來就是他們的責任，不應該為了方便，要大家的客人繞半個山從大門進出，乾脆連非住戶一律不能進出，這樣不是更安全？; 2011年4月24日下午6:07

2011/04/22

1. BC05 要種樹的位置屬於大公範圍, 考慮大樹種太密,對景觀不佳,所以要求減少數量,並取得鄰戶同意後,向大公聯管會申請,並未強制數目, 最後住戶決定2株. ( 大公聯管會尚未通過.)

   B070種植位置是屬小公,且是他家圍籬邊,並不礙景觀,則由B070負責植栽的生存.

   相信住戶都希望社區更美, 有漂亮的景觀供大家每日欣賞.

2. 依管委會決議, 小公停車位日間供訪客使用,夜間開放住戶使用.停車位的雜草不用養護.
   人行道上任何時間都不應停車, 大家應有公德,不應妨礙行人權利,及保護磁磚.

   至於長期佔用公共停車位是個人自私的行為, 請社區主任多加巡視勸導.

3. 會館引進7-11 是一個選項,若住戶有關係,可引進與聯管會討論. 幾年前, 7-11有來評估過,認為未達標準, 但現在戶數已增加,或許有不ㄧ樣的結果.